ユーカヌバ販売終了説と公式の見解！ランクやドッグフードの選び方

愛猫家の間でまことしやかに囁かれている「ユーカヌバが販売終了した」という噂をご存じでしょうか？

長年愛用しているドッグフードが店頭から消えるかもしれないという不安は、私たち飼い主にとって非常に大きなストレスとなります。

特に、成長期のパピーや健康管理が重要なシニア猫を育てている方にとって、フードの切り替えは慎重に行いたい重大な決断です。

しかしご安心ください、結論から言えばユーカヌバブランド自体が消滅するわけではありません。

この噂の背景には、国内代理店の変更や一部製品のリニューアルなど、公式情報の複雑な経緯が関係しています。

本記事では、ユーカヌバ販売終了説の真実を明らかにし、公式の見解を分かりやすく紐解いていきます。

また、多くの飼い主さんが比較検討するロイヤルカナンとの決定的な違いや、ドッグフードとしてのランク評価についても徹底解説します。

さらに、日本で人気の高い猫に合った選び方や、食物アレルギーに配慮したラム肉使用製品の口コミも集めました。

実際の愛用者のリアルな評判を参考に、あなたの愛猫に最適な食事を見つけるお手伝いをします。

正しい知識を持てば、情報に振り回されることなく、自信を持って愛猫の健康を守ることができるでしょう。

この記事を通じて、ユーカヌバの現状と魅力を再確認し、これからのドッグフード選びにぜひ役立ててください。

愛猫や愛犬のご飯皿を前に、「あれ、いつものフードが売ってない…」と青ざめた経験はありませんか？
その背筋が凍るような感覚、私にも痛いほどわかります。特にここ数年、ネットの掲示板やSNSでまことしやかに囁かれているのが「ユーカヌバ、販売終了したんじゃないか説」です。

結論から言いましょう。
ユーカヌバは、日本市場から完全撤退したわけではありません。しかし、「かつてのユーカヌバ」とは販売体制が大きく変わっています。

読者の皆さんが一番知りたいのは、「結局、買えるの？ 買えないの？」「中身は変わったの？」という点ですよね。この疑問、実はペットフード業界の巨大な再編劇が絡んでいるんです。

【重要ポイント要約：30秒でわかるユーカヌバの現状】

• 販売終了の真相: ブランド自体は存続していますが、日本での販売代理店が「マースジャパン」から「ロイヤルカナンジャポン」へ移管されました（2018年頃からの動き）。
• 猫用フード: 残念ながら、日本の一般小売ルートでは猫用ラインナップの多くが姿を消し、入手困難または並行輸入品頼みになっています。
• 犬用フード: リニューアルを経て継続販売中ですが、パッケージやレシピの一部変更があり、一部の飼い主が「別物になった」と騒いでいるのが噂の火種です。
• 安心材料: ロイヤルカナンもユーカヌバも、現在は同じ「マース（Mars）」グループ傘下。品質管理の基準は世界的トップクラスです。

さて、ここからが本題です。なぜこれほどまでに「終了説」が消えないのか。そこには、我々消費者の不安を煽るような情報の空白期間があったからです。

まず、ユーカヌバというブランドは、もともとアイムス社（The Iams Company）が生み出したプレミアムフードの先駆けでした。1969年、創業者のポール・アイムスが「犬や猫は肉食動物である」という原点に立ち返り、トウモロコシなどの穀物ではなく「高品質な動物性タンパク質」を第一主原料に据えたフードを作った。これが伝説の始まりです。当時の名前の由来がジャズ用語の「最高のもの（You-Ka-Nooba）」から来ているあたり、洒落ていますよね。

しかし、資本主義の荒波はペットフード業界にも容赦なく押し寄せます。P&Gによる買収を経て、現在はマース（Mars）社の傘下に入りました。この「マース」という巨大企業、皆さんもご存知のチョコレートバー「スニッカーズ」を作っている会社ですが、実はペットケア部門でも世界最強クラス。カルカン、グリニーズ、シーバ、そしてロイヤルカナンもこのグループです。

ここで起きたのが「販売チャネルの整理」です。
以前はホームセンターやスーパーでも見かけたユーカヌバですが、ロイヤルカナンジャポンが販売元になったことで、より「専門店」「ブリーダー」「動物病院」寄りの販売戦略にシフトしたフシがあります。つまり、「いつものスーパーから消えた＝販売終了だ！」という誤解が、噂の正体の一つなのです。

特に猫飼いとしては、ユーカヌバのキャットフードが店頭から消滅した衝撃は大きかった。「あのアブラギッシュだけど食いつき抜群の粒が欲しいのに！」と嘆くマニアックな飼い主さんは私の周りにも多いです。ネットで検索しても「在庫切れ」の文字が並ぶ。これが「終了説」に拍車をかけました。

公式の見解としては「リニューアルして販売継続（主に犬用）」ですが、消費者からすれば「買いたい時に買えないなら、それは無いのと同じ」という感情論も理解できます。

参考リンク：
ロイヤルカナン ジャポン合同会社 企業情報

さて、ここからは少しドロドロした話をしましょう。「販売終了」という噂の裏には、単なる在庫切れ以上の「ネガティブな憶測」がネット上に渦巻いています。

検索窓にブランド名を入れると、サジェストに「ランク」「評価」「涙やけ」なんて言葉が出てきませんか？ 特に「ドッグフードのランク」というキーワード。これ、皆さんも一度は気にしたことがあるはずです。

ネット上には「ドッグフード（キャットフード）格付けランキング」のようなサイトが乱立しています。Sランク、Aランク、…Fランク、といった具合に。
はっきり言わせていただきますが、あの手のランキングサイトの9割は、アフィリエイト報酬が高い順に並んでいるだけだと思った方がいいです。
（おっと、同業者として言い過ぎましたか？ でも、これが真実です）

ユーカヌバが「販売終了」と囁かれるもう一つの理由は、こうしたランキングサイトでの扱いが微妙に変化したことにも起因しています。
かつてユーカヌバは「プレミアムフードの王道」として崇められていました。しかし、最近の流行りは「グレインフリー（穀物不使用）」や「ヒューマングレード（人間が食べられる品質）」。
ユーカヌバは伝統的に、トウモロコシや小麦、ビートパルプ（甜菜の繊維）を使用しています。これを「カサ増しの安物原材料だ！」と攻撃する極端な自然派層が増えたのです。

「ビートパルプはウンチを固めるための不要な詰め物だ」なんて説、聞いたことありませんか？
獣医学的に見れば、ビートパルプは良質な可溶性繊維源であり、腸内細菌の餌になって腸内環境を整える素晴らしい役割があります。しかし、ネットの「ランク付け屋」たちは、これを「危険な成分」としてFランク扱いにしたりする。

こうしたネガティブキャンペーンと、実際の店舗からの撤去（販売元の変更による一時的な流通ストップ）が重なり、「ユーカヌバは人気が落ちて撤退したんだ」「品質が悪くて切られたんだ」という、事実無根の噂が真実のように語られるようになったのです。

撤退の真相は、あくまで「マースグループ内でのブランドポートフォリオの最適化」です。
「ロイヤルカナンは療法食と猫に強い」「ユーカヌバは活動的な犬やブリーダーに強い」という住み分けを明確にする過程で、日本の市場規模に見合わないラインナップ（特に猫用の一部や特殊な犬用）が整理された、というのが大人の見方でしょう。

「じゃあ、ユーカヌバが手に入りにくいなら、ロイヤルカナンでいいじゃない」
そう思う方もいるでしょう。同じ会社が扱っているなら中身も一緒では？ と。
ところがどっこい、この二つは「設計思想」が根本的に異なります。

これを理解していないと、フードを切り替えた途端に「食べてくれない！」「お腹を下した！」という悲劇が起きます。

ここで、両者の違いをわかりやすく比較してみましょう。

【表1：ユーカヌバ vs ロイヤルカナン 徹底比較】

特徴	ユーカヌバ (Eukanuba)	ロイヤルカナン (Royal Canin)
起源・思想	「肉食」への回帰<br>創業者ポール・アイムスの信念。「犬猫は本来肉食である」とし、動物性タンパク質を最優先する。野性的・活動的。	「栄養学」の極地<br>獣医師ジャン・カタリー博士により設立。「原材料より栄養バランス」を重視。科学的データに基づく微細な調整。
主原料の傾向	鶏肉・ラム肉などが第一主原料<br>肉の存在感が強い。パワフルな筋肉維持を目的とする傾向。	多様な原材料のブレンド<br>コーン、小麦グルテン、家禽ミールなど、消化吸収と栄養価を計算し尽くした配合。
粒（キブル）	S字型など独自の形状<br>「ユーカヌバ・デンタル・ディフェンス」といって、噛むことで歯垢を除去する工夫がされていることが多い。	品種・サイズごとの形状<br>ペルシャ猫用は舌ですくいやすい形、ガツガツ食べる犬用は噛ませる形など、工学的な設計。
価格帯	中〜高価格帯<br>プレミアムフードとしては標準的だが、最近の値上げでロイヤルカナンに迫る勢い。	高価格帯<br>特に療法食や特定犬種・猫種用は高価。ブランド力が価格に反映されている。
向いている子	運動量が多い、筋肉質、食いつき重視、毛艶を良くしたい。	室内飼い、特定の悩み（尿路、消化器など）がある、選り好みが激しい。

大きな違いは、「肉」へのこだわりです。
ユーカヌバは「肉を食わせる」という直球なアプローチ。対してロイヤルカナンは「必要な栄養素を届けるために、最適な食材をパズルのように組み合わせる」という理系的なアプローチです。

例えば、ロイヤルカナンの成分表を見て「トウモロコシが一番上に来ている！ケチってる！」と怒る人がいますが、それは間違い。加工されたトウモロコシグルテンなどは、生肉よりも消化吸収が良い場合があるのです。
一方で、ユーカヌバの魅力はシンプルさ。「やっぱり肉だよね！」という原始的な喜びをペットに提供します。

価格に関しては、どちらも原材料費の高騰や円安の影響で値上がりが続いています。ただ、ユーカヌバの方が、大容量パックを買えばグラム単価は抑えられる傾向にありましたが、最近のリニューアルで実質値上げ（シュリンクフレーション）も指摘されています。世知辛いですね。

「久しぶりにユーカヌバを買おうとしたら、パッケージが変わりすぎてて別商品かと思った」
これ、あるあるですよね。

現在の日本市場（ロイヤルカナンジャポン取り扱い）におけるユーカヌバのラインナップは、大きく分けて以下のカテゴリーに集約されています。

1. 犬種別サポート（チワワ、ダックス、プードルなど）
2. ライフステージ別（パピー、アダルト、シニア）
3. プロフェッショナル向け（ブリーダー専用の大袋など）
4. アスリート用（ジョギング＆アジリティなど運動量の多い犬用）

ここで注意が必要なのが、「スモールフィット（小型犬用）」などの名称変更と、「レシピの微修正」です。
パッケージが紫やピンクの帯が入ったスタイリッシュなものに変わった際、多くの飼い主さんが「粒の形が変わった」「匂いが薄くなった」と報告しています。

特に猫飼いの皆さん。現在、日本の正規ルートで「ユーカヌバ キャット」を見つけるのは至難の業です。一部の並行輸入業者がAmazonなどで高値で売っていますが、かつてのような「ホームセンターで気軽に買える」状況ではありません。
もし、「どうしてもユーカヌバの猫用じゃなきゃダメなんだ！」という場合は、成分傾向が似ている「アイムス（Iams）」の高品質ラインを試すか、ロイヤルカナンの中でも高タンパクな「プロテイン エクシジェント」などを検討する必要があるでしょう。

では、実際にリニューアル後のユーカヌバを与えている飼い主たちはどう感じているのでしょうか？
ここからは、私、編集長がネットの深海（掲示板やSNSの奥底）まで潜って拾い上げた「生の声」をお届けします。

まず、パピー（子犬）用について。
「食いつきは相変わらず良い」という評価が多いです。ユーカヌバのパピー用は、脳の構成成分であるDHAを強化しており、賢い犬に育つよう設計されているのが売り。
「毛艶がピカピカになった」「筋肉質でがっしりした体型に育った」というポジティブな意見は健在です。やはり、動物性タンパク質ベースのフードは成長期の身体作りに強いですね。

一方で、シニア（高齢犬）用については賛否が分かれています。
「粒が硬くて噛みにくそう」という意見が散見されます。ユーカヌバの粒は歯垢除去のためにあえて少し硬めに作られているのですが、歯が弱った老犬にはそれが仇となることも。ふやかして与える手間が必要になった、という口コミも目立ちます。

ここで、皆さんお待ちかねのコーナー。
読者の方から寄せられた「ちょっと人には聞きにくい悩み」に、編集長がズバッと答えるQ&Aセクションです。Yahoo!知恵袋のような建前だけの回答はしませんよ。

---

【知恵袋風：編集長の「裏」人生相談室】

このブログは「猫特化」ですから、ここで改めて猫の話に引き戻します。
ユーカヌバの猫用が入手困難である今、私たちは「ユーカヌバが目指していたもの」を理解し、それを今のフード選びにどう活かすかを考えるべきです。

ユーカヌバの猫用フードの特徴は、「尿路の健康維持（pHコントロール）」と「高い消化率」でした。
猫は年齢とともに腎臓や下部尿路のトラブルが増えます。
フードを選ぶ際は、パッケージの「マグネシウム値」を見てください。一般的に0.08%〜0.09%程度に調整されているものが、ストルバイト結石のリスクを管理する上で理想的とされています（もちろん、個体差や結石の種類によりますが）。

また、シニア猫（7歳〜）になると、消化能力が落ちて痩せてくる子がいます。
ここで「老猫だからヘルシーに」と低カロリーフードを与えると、どんどん枯れ木のように痩せてしまう。
ユーカヌバのシニア用は、あえてカロリーやタンパク質をしっかり確保する設計でした。
今のフード選びでも、「シニアだからこそ、良質なタンパク質を」という視点を忘れないでください。お肉（タンパク質）は、猫の体を作る唯一無二の材料ですから。

ドッグフードの話に戻りますが、ユーカヌバには名作と呼ばれるラインがあります。
それが「ラム＆ライス」です。

なぜ「ラム（羊肉）」なのか？
一昔前、牛肉や鶏肉、小麦にアレルギーを持つ犬が増えた時期がありました。そこで「今まで食べたことがないタンパク質ならアレルギー反応が出にくい」という理屈で採用されたのがラム肉です。
（※現在ではラム肉も一般的なので、ラムアレルギーの子もいますが）

ユーカヌバのラム＆ライスは、「皮膚・被毛のトラブル」に悩む飼い主から絶大な支持を得ています。
実際に、痒がっていた犬がこれを食べて落ち着いた、という口コミは枚挙に暇がありません。
ただし、ここにも「落とし穴」があります。
原材料を見ると、ラム肉以外にも「チキンミール」や「家禽」が含まれているケースがあります（製品のリニューアル時期や生産国による）。
「ラム＆ライスだから鶏肉は入っていないはず」と思い込むのは危険です。必ずパッケージ裏の「原材料名」を、虫眼鏡を使ってでも確認してください。
アレルギー対応は「雰囲気」ではなく「成分」で選ぶ。これが鉄則です。

最後に、ネット上の膨大な口コミを分析し、ユーカヌバ（現行品）の評価を整理しました。
飼い主の皆さんが直面しているリアルな現実です。

【表2：ユーカヌバ利用者の本音口コミまとめ】

評価	口コミ内容（要約）	編集長の分析
良い評判	「毛並みがベルベットのように艶々になった」	豊富なオメガ6/3脂肪酸と動物性脂質の効果。これはガチです。
良い評判	「少量でも満足してくれるので、結果的にコスパが良い」	消化吸収率が高いため、給与量が少なくて済むというメリット。ウンチの量も減る傾向に。
良い評判	「ブリーダー推奨だったので安心。ずっと健康」	専門家の信頼は厚い。特に大型犬の骨格形成には定評あり。
悪い評判	「粒が脂っこくて、手で触るとベタベタする」	嗜好性を高めるための動物性油脂コーティング。人間には不快でも、犬猫にはご馳走。
悪い評判	「涙やけが悪化した気がする」	タンパク質過多や脂質の代謝不良の可能性。個体差が大きいので、合わなければ即中止を。
悪い評判	「リニューアルで値上げしすぎ。続けられない」	これが一番切実。多頭飼いには厳しい時代になりました…。

参考リンク：
環境省_ペットフード安全法基準規格等

「ユーカヌバ販売終了」という噂の裏には、企業の戦略変更、ネット情報の錯綜、そして我々飼い主の「変わってしまうことへの不安」が入り混じっていました。

結論として、ユーカヌバは死んでいません。
むしろ、ロイヤルカナンという強力なパートナー（というか親戚）を得て、より科学的で専門的なフードへと進化を続けています。

ただ、一つだけ心に留めておいてほしいことがあります。
それは、「永遠に変わらないフードなど存在しない」ということです。
原材料の調達事情、工場のライン変更、栄養学の進歩によって、フードは常にマイナーチェンジを繰り返しています。
だからこそ、私たち飼い主は「一つのブランドに依存しすぎない」強さを持つ必要があります。

「ユーカヌバじゃなきゃダメ！」とパニックになるのではなく、「お、今回は粒の形が変わったな。食べてくれるかな？」と、愛犬・愛猫と一緒にその変化を楽しむくらいの余裕を持ちたいものです。
もし、今のフードが合わなくなったら、それは「新しいお気に入りを探す冒険の始まり」です。

明日、愛猫や愛犬の頭を撫でる時、そのツヤツヤの毛並みを作っているのは、あなたが選んだ「ご飯」だということを思い出してください。
彼らの体は、あなたの選択でできています。
ネットの噂やランキングに振り回されず、目の前にいる「うちの子」のウンチの状態、毛艶、そして食いつきの表情。それこそが、世界で最も信頼できる「真実のレビュー」なのですから。

さあ、今日はとびきり美味しいご飯をあげて、思いっきりハグしてあげましょうか。
（あ、嫌がられない程度にね！）